Загрузка...

В июле 2022 года Верховный суд отказал в иске по административному делу о признании дискриминационным примечания к п. 1.3. ФГОС о получении высшего образования по юридическому профилю. Поясните, что это значит?

0 0 642 | 28 октября 2023
Венгеровский Евгений

Венгеровский Евгений

В июле 2022 года высшая судебная инстанция России (Верховный суд) отказала в иске по административному делу о признании дискриминационным примечания к п. 1.3. ФГОС о получении высшего образования по юридическому профилю. Поясните, что это значит?

Речь идёт о пометке в образовательном стандарте о получении высшего образования в рамках дисциплины 40.03.01 «Юриспруденция». В ней говорится о том, что получение высшего юридического образования заочно возможно лишь при условии наличия у абитуриента средне-профессионального образования по схожему профилю укрупнённой группы 40.00.00 юридических специальностей начального уровня. Сюда входят направления, получаемые в колледжах:
• 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»,
• 40.02.02 «Правоохранительная деятельность»,
• 40.02.03 «Право и судебное администрирование».

Другой вариант, когда человек может получить высшее юридическое образование заочно, – это в случае получения такого образования в качестве второго высшего образования. Данные ограничения в образовательном стандарте и послужили поводом обращения истца в ВС РФ.

В заявлении истица указала, что такие ограничения лишают её возможности получить юридическое образование, что само по себе нарушает права гражданина на получение высшего образования в соответствии с ФЗ «Об образовании в РФ», что и является, по сути, дискриминацией. Также в обращении к суду указано, что истец является инвалидом 1-ой группы.

Административным ответчиком в деле выступил представитель от Министерства науки и высшего образования РФ. В судебных прениях он указал на то, что образовательный стандарт в своё время прошёл этап одобрения в советах при Минобрнауки с привлечением ректоров передовых юридических вузов.

При этом представитель ведомства не согласился с доводом о невозможности получить первое высшее образование по юридической специальности заочно. В обоснование был приведён интересный аргумент. Если у абитуриента нет среднего профессионального профильного образования, то поступающий может быть зачислен изначально на вечернее отделение (очно-заочное), а далее уже образовательное учреждение самостоятельно может инициировать перевод студента на дистанционную или заочную форму обучения при наличии уважительных причин и достаточных оснований.

То есть в каждом индивидуальном случае организация вправе самостоятельно принимать решение о переводе студента юрфака на заочное отделение. Поступающему требуется лишь заранее уточнить наличие такой возможности о переводе в конкретном вузе и необходимых документах (заявление и прочее).

Другие жизненные ситуации